人事制度を再考する① -2つのステップで方針を定める

人手不足が一段と深刻さを増しています。帝国データバンクの調査によれば、2025年上期に人手不足を理由として倒産した企業は202件と、過去最高を記録しました。中堅・中小企業における人手不足は、10年以上前から徐々に進行してきましたが、新型コロナウイルス感染症の収束後、急速に深刻になった印象があります。加えて、物価高への対応としての賃上げ圧力も強まり、多くの企業が厳しい経営判断を迫られています。
先日、人口5万人以下の小都市にあるインフラ整備会社を訪問する機会がありました。この企業では、若い男性社員が数多く活躍しており、採用も比較的順調とのことでした。深夜帯の作業が中心で、作業エリアも東北地方全域に及びます。冬季の深夜作業は相当過酷であり、一般的には若年層が敬遠しがちな職場環境といえるでしょう。
一方、別の不動産会社では、社員の多くが業界経験者のため、難易度の高い案件にも対応できる点が地元で評価されていました。この会社では正社員の8割以上が女性で、子育て中の社員も多く活躍されていました。
これらの企業に共通しているのは、事業戦略やビジネスモデルと、人事制度・企業文化が無理なく噛み合っているという点です。人事制度の本来の目的は、「経営戦略の実現に資する人材を確保し、活かすこと」にあります。しかし現実には、新卒採用の強化や最低賃金の上昇への対応、物価高に伴う賃上げといった目の前の課題への対処に追われ、制度全体の整合性が崩れてしまっているケースも少なくありません。
そこで本連載では、改めて「人事制度とは何のためにあるのか」という原点に立ち返り、皆さんと一緒に再考していきたいと思います。


1. まず何から始めるか

 仮に、人事部門の責任者として経営陣から「人事制度を見直すように」と指示された場合、何から着手すべきでしょうか。最近の人事制度のトレンドを調べる、経営陣にヒアリングを行う、あるいは他社事例や既存の制度ツールを導入する、といった選択肢が思い浮かぶかもしれません。

 これらはいずれも有効な手段ですが、忘れてはならないのは、人事制度はあくまで経営戦略を支える仕組みであるという点です。差別化戦略を実現するためには、人事制度についても自社の実情や方向性に即した形を丁寧に検討する必要があります。


2. 自社の現状を確認する

 人事制度を見直すにあたっては、まず自社の現状を冷静に把握することが欠かせません。具体的には、人的資源、人事労務制度、財務(特に生産性)の三つの観点から確認します。

 人的資源については、年齢や性別、勤続年数といった人員構成を部門別・職種別・拠点別・雇用形態別等で把握するとともに、過去数年間の採用・離職の傾向を整理します。資格取得状況、ストレスチェックやハラスメント相談件数、エンゲージメントサーベイなどの数値情報も、社員の特性や企業文化を理解する上で重要な手がかりとなります。これらを通じて、自社の強みや課題、その背景を明らかにしていきます。


図表1.人的資源に関する分析項目の例

分析手法集計方法(中分類)集計方法(細分類)
人員構成分析
年齢別・性別人員構成
雇用形態別
部門別、拠点別、職種別
勤続年数別・性別人員構成雇用形態別
部門別、拠点別、職種別
採用過去3年間程度の採用実績学歴別、新卒OR中途 等
離職過去3年間程度の離職傾向年齢別、部門別、職種別、拠点別
離職理由別

入社3年以内離職率部門別、最終学歴別
資格取得資格別取得社員数部門別、職種別、拠点別
管理職比率管理職・監督職・役員比率年齢別、性別
心身の健康ストレスチェック年齢別・性別、部門別、職種別
健康保険組合によるデータ分析年齢別・性別、部門別、職種別
労働時間月間及び年間労働時間部門別、役職別、職種別等
休暇取得有給休暇の取得状況年齢別・性別、部門別、職種別


 次に、人事労務制度の現状を概観します。就業規則や賃金・評価・等級制度がどのような考え方に基づいて設計されているのか、法令に準拠しているか、制度と運用に乖離がないかを確認します。あわせて、給与分布や評価結果の傾向を分析し、年齢や部門、等級による特性を把握します。特に給与については、業界水準や地域の賃金水準、標準生計費と比較する視点も重要です。将来の人員構成や総額人件費の推移を見据えた検討も欠かせません。

 財務面では、労働分配率や一人当たり付加価値額など、生産性に関する指標を用いて過去数年間の変化を分析します。労働分配率が高い場合には人件費の抑制が課題となりますし、比較的低い場合には処遇改善の余地が生まれます。売上や利益の変動が大きい企業では、総額人件費の柔軟性を確保できる制度設計も検討すべきでしょう。

あわせて、経営陣が人事制度に対してどのような考えを持っているのかを確認します。理想像が明確であれば、それを前提に制度設計を進める必要がありますし、実態との乖離が大きい場合には、基本的な考え方を共有する場を設けることも有効です。


3. 人事制度見直しの方針を定める

 こうした現状の整理を踏まえ、中長期の経営戦略を実現するために必要な人材像を明確にします。事業計画や主要な取り組みごとに、どのような人材が必要かを整理することで、自社に求められる人的資源が具体化します。


図表2.中長期の経営戦略(事業計画)の実現に必要な人的資源



 その上で、「どのような人材に、どのように活躍してもらうのか」を整理した人材活用方針を策定します。雇用形態別、職種別、役割別に期待される機能を定義する方法は、企業ごとに異なります。重要なのは、自社の事業特性に合った形で整理することです。

 人材活用方針が明確になれば、それを支える人事制度の設計方針を定めます。年齢や勤続年数にとらわれず役割や成果を重視するのか、成長や学びを重視するのか、あるいは多様な働き方を支えることを重視するのか。これらの方針は、人事制度全体、あるいは個別制度ごとに設定されます。

 人材活用方針と制度設計方針が定まった段階で、初めて具体的な制度設計に進むことができます。次回の連載②では、これらの方針をもとに、人事制度をどのように設計していくのかについて、具体的に考えていきます。


図表3.人材活用方針(例)



 最後に、多田国際コンサルティング株式会社では、労務に関する知見をベースに、各社の 状況に即した人事制度の設計・運用をご支援しています。ご関心がございましたら、お気軽にご相談ください。

※本稿は、多田国際コンサルティング株式会社の同名コラムの要約版です。本編は、以下のサイトでご覧いただけます。

https://tdc.tk-sr.jp/hr_blog/





プロフィール

多田国際コンサルティンググループ

多田国際コンサルティンググループは、多田国際コンサルティング株式会社と多田国際社会保険労務士法人で構成しております。多田国際コンサルティング株式会社では、労務分野の豊富な知見をベースとした、専門性の高い人材・組織系のコンサルティングサービスにより、人事制度、人材育成、労務管理等はもちろん、 IPO、M&A、海外進出といった企業を取り巻く様々な課題の解決を通して、企業価値向上をサポートして参ります。https://www.tk-sr.jp/

受付中のセミナー・資料ダウンロード・アンケート